Появилась более содержательная статья о прошедших Гражданских слушаниях
по законопроекту о ювенальной юстиции, с интригующим названием "Общественность против агентов небытия". В
статье не только дается краткий обзор основных тем, затронутых на
слушаниях, но и приводится текст Резолюции, принятой и подписанной
участниками мероприятия, в которой перечисляются следующие необходимые
меры:
1.
Поддержать создание рядом общественных организаций Объединенного
общественного комитета по защите семьи, детства и нравственности и
содействовать распространению его деятельности на территории всей
страны. От имени поддерживающих Комитет организаций и граждан наделить
его полномочиями выступать выразителем их коллективного мнения по
вопросам ювенальной юстиции, а также иным вопросам социальной и
семейной политики, касающимся охраны семьи, материнства, отцовства и
детства; 2.
Поручить Объединенному общественному комитету обратиться от имени
общественности к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, Президенту
Российской Федерации Д.А.Медведеву, Председателю Правительства
Российской Федерации В.В.Путину, руководителям обеих палат Федерального
Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, членам
Совета Федерации и ко всем заинтересованным органам и организациям,
государственным деятелям с заявлением о недопустимости принятия
ювенальных законов "на скорую руку", без широкого общественного
обсуждения с участием всех заинтересованных сторон, учёта мнения
общественности при принятии соответствующих государственных решений; 3.
Одобрить инициативу Комитета по разработке альтернативного проекта
Концепции государственной семейной политики на основе национальных
особенностей и традиционных для России духовных и культурных ценностей,
включая положения по защите прав и интересов ребенка. 4.
Выразить общественное недоверие наиболее одиозным лоббистам "ювенальной
юстиции"- депутатам Госдумы РФ Екатерине Лаховой и Елене Мизулиной, а
также члену Общественной палаты РФ Олегу Зыкову. В целом
Резолюцию следует признать вполне здравой, и действия, в ней
перечисленные - своевременными и необходимыми. Что мне лично не
нравится - это то, что Общественный Комитет по защите семьи, детства и
нравственности планируется в единственном числе. Опять монополия. Опять
закрытый клуб избранных со своей закрытой кухней. Тогда как очевидно,
что здоровая общественная жизнь требует множественности таких
комитетов. С одной стороны, конечно, "Враг моего врага - мой друг", а с
другой...все-таки мне лично очень хотелось бы какой-то независимой от
политической жизни гражданской инициативы. Чтобы в общественные
организации объединялись бы сами родители, у которых нет никаких целей
пиариться и зарабатывать политический капитал - а только защищать права
своих детей, и ничего более. Вот такая организация была бы по мне... Организовать что ли общественную организацию? Надо будет посмотреть, что для этого нужно... Потом.
Сегодня попозже у нас будет еще супертема. Про вчера анонсированный на
"Домашнем образовании""Паспорт здоровья школьника".
|